Es el caso de «Jericho» uno de los más curiosos a los que hemos asistido en los últimos años. La serie fue en principio cancelada por sus bajos datos de audiencia, especialmente en los episodios posteriores a un parón de 3 meses que resultó determinante. Sin embargo una campaña de los aficionados, consistente en enviar toneladas de nueces a la CBS (en referencia a una frase del último episodio emitido hasta entonces: «Nuts!»), consiguió lo que parecía imposible, resucitar al muerto y otorgar a «Jericho» una segunda temporada de 7 episodios con los que concluir su trama.

La cosa no queda ahí, y es que gracias a la expectación generada por el retorno y la falta de propuestas que ha ocasionado la huelga de guionistas es de esperar que los datos de audiencia sean ahora mucho mejores. Tanto es así que para esta segunda tanda de episodios se han creado dos finales, uno que cerraría la serie completamente y otro que abriría la puerta a una tercera temporada.

La segunda temporada comienza el 12 de febrero, pero sus 3 primeros episodios se han filtrado a través de internet (no podía ser de otra forma en la temporada de los preair). En ellos notamos una producción menos cuidada y una trama más centrada en los acontecimientos generales y en un grupo más reducido de personajes. Con todo, la serie adolece de los mismos errores que en su primera temporada, y es que parece que los guionistas tenían pensado un espectacular inicio y una explicación a los acontecimientos que en él ocurren, pero hasta ahora se han mostrado incapaces de desarrollar subtramas mínimamente interesantes.

Porque para qué nos vamos a engañar, «Jericho» es una serie mala a rabiar: diálogos para besugos (ostenta el récord no oficial de número de clichés por episodio), una trama que nunca ha parecido tener más recorrido que el de una miniserie, escenas de acción mal ejecutadas y algunas de las peores interpretaciones que se han visto en mucho tiempo. En especial la de Skeet Ulrich, que probablemente no podría actuar peor ni aunque se lo propusiera.

«Jericho» se sustenta casi exclusivamente en su prometedor planteamiento inicial, unos Estados Unidos casi apocalípticos tras la detonación de varias bombas en sus principales ciudades, y los intentos de conocer la verdad por parte de un grupo de personajes desde un pequeño pueblo de Kansas. Tan fuerte fue el arranque de la serie que su inercia mantiene a gran parte de los espectadores, y es que yo diría que la mayoría de éstos ven la serie simplemente «por ver cómo acaba». Lo más curioso es que una producción que se basa casi exclusivamente en una única idea, sin nada más que contar, pueda verse prorrogada a una tercera temporada. Veremos si esa idea es suficiente.