Un nuevo pre-air de una serie, y una nueva decepción. En una nueva temporada que se antoja la más floja de los últimos años en cuanto a calidad de los estrenos se refiere, «Bionic Woman» (NBC, 26 de septiembre) viene a confirmar nuestro pesimismo con un piloto que deja mucho que desear. De hecho vi el episodio filtrado hace varias semanas, pero su poco interesante propuesta me había hecho resistirme a escribir sobre ella hasta ahora.

Argumento: Jaime Sommers lleva una vida normal y corriente como camarera, haciendo además de madre para su hermana pequeña Becca. Sin embargo un día su vida cambia de forma radical al sufrir un grave accidente de coche. Su novio Will lleva a cabo una operación en la que, además de salvar su vida, realiza sobre ella modificaciones en su cuerpo que la otorgan increibles capacidades, como una fuerza y una visión sobrehumanas.

Lo mejor que se puede decir de esta serie es que tiene una producción excelente, con una puesta en escena muy cuidada y por lo general una imagen bastante atractiva. Pero las alabanzas se van a acabar ahí. Más allá de la premisa inicial, que gustará o no dependiendo de las aficiones de cada uno, cualquier rastro de buen hacer en el argumento básico o en el guión se diluyen en una maraña de escenas pretendidamente espectaculares pero totalmente vacías de fundamento. Los personajes, insulsos y deslavazados, vagan sin rumbo y no logran en ningún momento conectar con el espectador, siendo precisamente la frialdad desprendida la mayor rémora de la serie, pese a su excelencia técnica.

La serie es, por supuesto, una revisión de otra de los años 70 del mismo nombre, que a su vez era un spin-off de «The Six Million Dollar Man», que a su vez estaba basada en una novela de Martin Caidin... Más allá de la evidente falta de originalidad que denota esta «Mujer Biónica», el producto no aporta nada nuevo al género «chica guapa pero sobradamente preparada trabaja para organización secreta», instaurado por series como «Nikita», «Alias», «Dark Angel», «Painkiller Jane»... Precisamente con esta última tiene varios puntos en común, y el fracaso de audiencia de la rubia inmortal debería haber alertado a los responsables de «Bionic Woman». Por cierto, entre esos responsables destaca como creador y productor ejecutivo David Eick, productor y guionista de algunos episodios de «Battlestar Galactica».

El reparto es bastante limitado y no logra salvar la serie. Unos casi desconocidos Michelle Ryan (Jaime Sommers) y Chris Bowers (su novio Will Anthros) aportan unas interpretaciones bastante planas. Como hermana de Jamie encontramos en el piloto a Mae Whitman («State of Grace», «Arrested Development»), pero ese personaje ha cambiado de actriz (y de paso ha perdido la sordera), por lo que en los episodios oficiales el papel recaerá sobre Lucy Hale. Lo más destacado en este aspecto es la presencia del muchas veces enigmático Miguel Ferrer («Crossing Jordan») y de Katee Sackhoff, la ya inolvidable Starbuck («Battlestar Galactica»).

A pesar de los cambios que se efectuarán en el paso del piloto al primer episodio definitivo, es casi seguro que ninguno de éstos cambiará en esencia esta producción, por lo que lo más probable es que «Bionic Woman» sólo termine gustando a los aficionados incondicionales de la ciencia ficción. Muy poco recomendable.

Dentro de una pretemporada de series llena de estrenos de un nivel, por lo general, bastante mediocre nos llega «Lipstick Jungle», un producto que ni mucho menos va a cambiar esta tónica, y que la NBC estrenará oficialmente y si nadie lo remedia el 20 de junio.

Argumento: La editora de una revista Nico, la presidenta de un estudio cinematográfico Wendy y la diseñadora de moda Victory se encuentran entre las 20 mujeres más poderosas de Nueva York, sin embargo sus vidas profesionales y sobre todo personales no están del todo asentadas. Sus prolíficas carreras apenas les dejan tiempo libre para llevar una vida normal, pero ni siquiera su faceta profesional tiene garantizado el éxito, al encontrarse con diversos escollos en sus respectivos trabajos.

La auto-denominada heredera de «Sexo en Nueva York» («Sex in the City») está basada en un libro de Candace Bushnell y se centra en la vida de tres exitosas neoyorkinas. Teniendo en cuenta que Candace Bushnell es la autora de la columna semanal que dio pie a «Sexo en Nueva York» y que ambas series comparten gran parte del equipo de producción, las analogías son más que evidentes. Sin embargo «Lisptick Jungle» resulta ser un producto de una calidad infinitamente inferior, tanto en concepto como en ejecución. Que se haya rodado un piloto de esta serie es comprensible; la que protagonizara Sarah Jessica Parker, con sus virtudes y sus defectos, fue un éxito y de cierta manera marcó una época, e intentar repetir resultados partiendo de la misma base debió resultar tentador a los productores. Sin embargo, que alguien haya visto el lamentable resultado en el que ha declinado esa idea y aún así haya dado luz verde a una primera temporada es un caso digno de estudio.

Uno de los mayores lastres de la serie son unas interpretaciones forzadas y fuera del tono general de la serie. Kim Raver («24», «The Nine») está simplemente correcta como Nico O'Neilly, sin embargo las actuaciones de Brooke Shields («De Repente Susan») como Wendy Healy y Lindsay Price como Victory Ford son sin duda de lo peor que se ha visto en mucho tiempo en la pequeña pantalla. Especialmente sangrante es el caso de Brooke Shields, cuyas muecas son más propias de la más tonta de las comedias que de un drama, por poco serio que éste sea. Más allá de las tres protagonistas nos encontramos una pléyade de personajes secundarios y pequeños papeles que parecen interpretados por verdaderos aficionados. Sólo cabe hacer una excepción en este aspecto con Edward Herrmann («Chicas Gilmore»), que se salva de la quema a duras penas.

Sin embargo, por muy bajo que esté el nivel el interpretativo, no es éste el mayor problema con el que se encuentra «Lipstick Jungle». Una serie que supuestamente pretende apelar a un público femenino no puede adoptar la imagen que finalmente termina proyectando de las mujeres. Un inicial feminismo de postal va dando paso progresivamente a una descripción de las tres protagonistas como inseguras, frívolas y, la mayor parte del tiempo, estúpidas, sin que el espectador acierte a comprender cómo semejantes especímenes pueden haber alcanzado el éxito. Un exito que por inexplicable se introduce en la trama de forma totalmente artificial (la lista de las mujeres más poderosas de Nueva York) en uno de los muchos recursos forzados que tiene la serie.

En definitiva: mala. Muy mala.

«Prison Break» es una de esas series que acabas viendo por recomendación de algún conocido y que termina siendo como una adicción, algo al estilo de «Perdidos», pero con el añadido de que personalmente, tiene mucho más ritmo y se hace mucho mas llevadera. No olvidemos que se llevó el premio que otorga el Foro del Espectador a la mejor serie del año.

La noticia es que se ha lanzado un vídeo promocional de la tercera temporada y la cosa promete.

El 16 de septiembre se estrenará el primer episodio y según lo poco que se puede adivinar del vídeo, la trama se volverá a desarrollar en una cárcel, pero esta vez con el añadido de que no será una cárcel usual, sino más bien un infierno en el que los policías no tienen control alguno de la situación. Nuestro ídolo Scofield tendrá que trabajar con el agente Mahone (sí, el mismo que le persiguió toda la segunda temporada) y otros viejos conocidos para salir con vida de la penitenciaria de Sona.

Por suerte para la audiencia española, La Sexta ya ha comprado los derechos para la retransmisión de la tercera temporada, aunque no se tienen más datos sobre cuándo empezará su retransmisión en España

Desde el 24 de Agosto, el canal Channel 4 de Reino Unido emite la segunda temporada de «The IT Crowd», magnífica serie geek. Es una comedia de situación (sitcom en la jerga técnica) escrita por Graham Linehan. Chris O'Dowd, Ricard Ayoade y Katherine Parkinson son el trio de actores de la fotografía encargados de llevar esta magnifica serie.

En un primer momento sólo se produjeron 6 episodios, pero dado el éxito de audiencia se producirá una segunda temporada que empezó el 24 de Agosto con la emisión del primero de una serie de 8 episodios más, que conformarán esta segunda tirada de episodios.

Aunque los episodios contienen continuos gestos y guiños hacía el colectivo geek, comúnmente llamado freakie, es una serie que todos los públicos pueden disfrutar, episodios cortos, sin tiempo para aburrirse, y con actores/actrices con mucho talento.

Continúa el goteo de pre-airs de la época estival y ahora la toca el turno a «Aliens in America», la nueva comedia del canal CW que tiene previsto su estreno para el 1 de octubre. En este caso se ha filtrado el piloto, una versión no definitiva del primer episodio, por lo que se esperan cambios (algunos ya conocidos) de cara a su puesta de largo dentro de unos meses.

Argumento: Justin Tolchuk es un joven de 16 años que se enfrenta con pavor a un nuevo año en el instituto. Su peculiar físico y su forma de ser le convierten en objeto de mofa, desprecio o simplemente desdén por parte de sus compañeros. Su madre Franny, obsesionada con la popularidad y consciente de este problema, decide albergar en su casa a un estudiante extranjero con la intención de que se convierta en amigo de Justin. Esperando un rubio y atlético nórdico, la familia queda completamente decepcionada al ver que el estudiante de intercambio es Raja, un pakistaní musulmán. Sin embargo, Raja y Justin pronto se convierten en amigos, por lo que Franny desiste en su idea inicial de devolver la «mercancía defectuosa».

Tras un inicio poco prometedor, en el que la serie parece destaparse como la típica comedia de instituto, la llegada de Raja dota a la serie de nuevos elementos más interesantes como el choque de culturas, la ignorancia de los estadounidenses en política exterior... que si bien no son ni mucho menos novedosos, no están tan saturados en comedia como las manidas desventuras de un «friki» en busca de la popularidad. El grave problema es que, si normalmente un único episodio es insuficiente para juzgar una serie, en este caso los apenas 20 minutos del piloto ni siquiera sirven para terminar de desarrollar el planetamiento inicial. Un episodio doble, o al menos uno extendido, no habría hecho ningún daño. Debido a esto, no sabemos realmente el camino que en último término adoptará «Aliens in America», encontrándonos en el piloto algunos factores interesantes y otros como para echarnos a temblar.

En todo caso el reparto está bien elegido y a priori resulta interesante. Dan Byrd («Las Colinas Tienen Ojos») y un desconocido aunque apropiado Adhir Kalyan interpretan a los jóvenes Justin Y Raja. Amy Pietz (la amiga de Caroline en «Caroline in the City») interpreta a Franny, la madre del primero. En el papel de su marido Gary se ha confirmado la presencia de Scott Patterson (Luke en «Gilmore Girls») aunque en el piloto lo interpreta Patrick Breen.

Nos encontramos ante una serie que, más que nunca y aunque suene a cliché, habrá que ver como evoluciona. Si «Aliens in America» consigue desprenderse del hábito de comedia de instituto puede acabar resultando interesante. Sin embargo lo tendrá dificil; parece que todas las series ambientadas en la high school estadounidense deben abordar ciertos temas comunes y desde la misma perspectiva ya conocida. Sin embargo, si lo consigue y logra además que los tintes de crítica que se dejan ver en el piloto se extiendan de una forma más definida, tendremos la rara ocasión de contemplar una serie protagonizada por adolescentes que no provoque vergüenza ajena.